七七笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第469章 省高院态度，申请最高院指导！（第3页）

在这种情况下，宪法同样具有可诉性，为什么不能以宪法进行判定？

高院如果驳回了他们的诉讼申请。

那必须给一个相应的说法吧？

对于李雪珍的这个问题，苏白笑着开口：

“高院有拒绝刘文雅这个案子上诉的权利…”

“但是…”

“高院肯定要回应一些问题的，比如说宪法具有可诉讼性，那么为什么驳回咱们的上诉请求。

说不出来原因，在流程上就属于违规的行为。

一般来说，中院和基础法院会有可能在流程上出现错误的违规流程。

但是高院方面很少会出现这种情况，毕竟大多数一个省只有一个省高院。

在这一点上还是要规避的，否则会对省高院方面造成极大的负面影响。”

“放心吧.…这个案子不会存在着高院在没有理由的情况下，直接拒绝咱们的上诉请求的。”

“奥，明白了苏律师。”

李雪珍小脸认真的点了点头。

另一边.…

在苏白和李雪珍提交完上述申请后。

高院方面，对于该案件高度重视。

为什么重视？

因为这其中涉及到了宪法内容。

一审的判决的确有一定的不合理的地方。

可是这个案件中最关键的问题是——

宪法能不能作为起诉的法律，能不能够作为判定的法律，这一点在法律解释上是可以的。

敲重点，在法律的解释上是可以的。

那实际应用呢？

实际运用是什么情况.…宪法是什么法？

是国家的基本法律！

能用于给予人定罪吗？

高院方面，为这个案件特意开启了一个裁判委员会的讨论。

负责这个案件的审判长，审判员，以及其他人员对于该案件进行了讨论。

但是最后还是没有讨论出什么结果，不过有一点可以确认。

那就是关于刘文雅的这个案子，他们不能不受理。

但是应该怎么受理？

最终，负责该案件的审判长段朝海，特意联系了苏白。

希望苏白能够对这个案件进行一定的解释。

或者说，在这个案子当中有一个准确和站得住脚的说法。

南省省高院，公开办公室内。

审判长和律师是不允许私下会面的，但是可以进行公开的会面。

在这个案子中，高院方面也很难去处理这个案子。

所以只能找来原告的委托律师和原告当事人，询问意见，或者是协商着能不能够撤销该案件的起诉。

当然，在这个案件中，苏白的看法是坚决不给予协商。