七七笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第542章 未来的仕途空间，大到没法估量（第1页）

就算成本压下来了不少，赵卫国也清楚，这投入规模依然不小。

眼下种花家的货币含金量极高，实际购买力远胜后世。换算成后世的计价标准，现在单座核电站的实际投入成本，相当于后世几百亿的项目规模。再加上核电行业安全审核标准严苛、核心设备技术标准先进，整体建设成本相较于后世那种工业化量产标准，还是偏高。

可以说，眼下这个造价，已经是兼顾极致安全与顶尖性能之后的最低成本底线了。

会议现场，有个内阁官员忍不住提出质疑：目前鹰酱跟毛熊修的核电站，单座折合米元也就几亿规模，怎么咱们的核电造价高出这么多？

赵卫国看了看提问的官员，耐心细致地解释起来——核心根源在于整体技术代差。咱们单座核电站的综合运行性能和总发电量，能对标鹰酱、毛熊二十座同规格核电设施的总和。咱们自主研发的反应堆核心技术，整体性能全面超越美苏两国的主流核电技术。国产核电工程的安全防护设防标准，比美苏同类项目高出十倍以上。

国内新建的核电站，具备极强的综合抗灾能力，能扛住十一级强震、超强台风、特大洪涝这些极端自然灾害的冲击。

再说了，美苏核电站的实际建设成本一点都不低，它们每千瓦发电容量的建设费用都突破了一千元。反观咱们这边，每千瓦发电容量的建设成本严格控制在千元以内。核心技术领先美苏至少二十年，单位建设成本反而更有优势。

在赵卫国看来，这笔核电建设投入性价比极高，项目投产之后回本快，长期稳定创造经济收益不成问题。当前美苏两国在建的核电站，设计使用寿命也就十来年，服役周期非常有限。而咱们自主建造的核电站，最低服役寿命六十年起步，最优状态下稳定跑个一百年都没问题。

把全生命周期成本摊开一算就明白了——美苏核电的单度电运营成本，是国产核电的五十倍以上。

听完这番详细解读，刚才提问的那个官员心里还是有点犯嘀咕，又追问了一句：核电站还没正式投产运营，怎么就能保证设备稳定运行一百年？

赵卫国语气很坚定地回应：这个结论来自精密的技术模型推演，眼下确实没有实体运行数据做直接佐证。但即便按最保守的估算，国产核电站就算只服役十年，综合成本收益比也比美苏同类核电项目高出五倍以上——这是板上钉钉的事实。

这番话一出来，提问的官员彻底闭了嘴。

在场所有人也都瞬间理清了核心逻辑：就算核电站只按最短的十年周期运营，这项目也稳赚不赔。只要服役时间跨过十年那道门槛，后面每多跑一年，赚出来的都是纯利润。

按照工业用电每度两毛钱的收费标准来算，一座超大型核电站正式投运之后，每年少说也能创造一百亿种花币的营收。

就算按十年服役周期来摊，每年分摊下来的建设成本也就十个亿。

再算上设备运维、人工、能耗这些乱七八糟的运营开支，哪怕我给它往高了估，一年两亿元预算撑死了——实际常年运维成本，其实也就几千万。

简单讲，单座核电站一年就能把全部建设投入收回来，剩下年份的营收，全是纯利润。

这笔账清清楚楚、明明白白，在座每一位都能算得过来。